Verslag verkiezingsdebat 11 maart 2026
Hieronder het verslag zoals dat gemaakt is door het Rotterdams Milieucentrum en ook te vinden is op hun website.
Verslag verkiezingsdebat: Natuur in de Stad – 11 maart
Op 11 maart vond het verkiezingsdebat Natuur in de Stad plaats, waarin Rotterdamse natuur- en groenorganisaties in gesprek gingen met lokale politieke partijen over de toekomst van stadsnatuur in Rotterdam. Het debat stond in het teken van de vraag hoe de stad haar groene ambities kan waarmaken, zeker met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen.
Groene ambities en spanningen in de praktijk
Rotterdam profileert zich steeds nadrukkelijker als een groene stad. In de afgelopen collegeperiode is ruim 20 hectare extra natuur gerealiseerd. Daarnaast zijn verschillende grote vergroeningsprojecten in ontwikkeling, zoals de vergroening van het Hofplein en het toekomstige Hofbogenpark. Ook op kleinere schaal wordt gewerkt aan groenere buurten, bijvoorbeeld door het vergroenen van pleinen zoals het Mijnsherenplein.
Tegelijkertijd staat bestaande stadsnatuur op verschillende plekken onder druk. Zo maakt een groenstrook langs Het Park bij de Euromast plaats voor appartementen, moet de Eschpolder mogelijk ruimte bieden voor een nieuwe stadsbrug en dreigt volkstuinvereniging Kweeklust te verdwijnen voor de aanleg van een hockeyveld. Deze voorbeelden illustreren de spanning tussen de ambitie om de stad te vergroenen en de druk van woningbouw en infrastructuur. Tijdens het debat stond daarom centraal hoe politieke partijen deze afwegingen maken en welke plek natuur krijgt in toekomstige plannen voor de stad.
Natuur als basis voor een leefbare stad
Tijdens het debat benadrukten de organiserende organisaties dat natuur in de stad geen luxe is, maar een noodzakelijke voorwaarde voor een gezonde leefomgeving. In Rotterdam zetten tal van organisaties en vrijwilligers zich dagelijks in voor het behoud en de ontwikkeling van stadsnatuur. In samenwerking met de gemeente werken zij onder meer aan soortenbescherming, natuureducatie, onderhoud van groen en de aanleg van nieuwe natuurgebieden.
Stadsnatuur draagt volgens hen op verschillende manieren bij aan een leefbare stad: het verkoelt tijdens hitte, vangt regenwater op bij hevige buien en biedt ruimte voor ontmoeting en sociale verbinding. Juist in een stad die groeit en te maken krijgt met de gevolgen van klimaatverandering, wordt natuur steeds belangrijker.
In gesprek met de politiek
Tijdens het debat gingen vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen met elkaar en met het publiek in gesprek over ambities, keuzes en concrete plannen voor de komende raadsperiode. De discussie vond plaats aan de hand van drie stellingen.
De eerste ronde richtte zich op de vraag hoe groene initiatieven kunnen bijdragen aan een betere leefomgeving voor alle Rotterdammers, met speciale aandacht voor wijken waar de behoefte aan groen het grootst is. Lees hier de introductie pitch.
In de tweede ronde stond het belang van volkstuinen centraal. Aanleiding hiervoor was een pitch van het Platform Rotterdamse Volkstuinen, waarin werd benadrukt dat volkstuinen onderdeel zijn van het ecologisch erfgoed van de stad en bescherming verdienen. Lees hier de introductie pitch.
De derde en laatste ronde ging over de balans tussen bouwen en vergroenen. Daarbij werd de stelling besproken dat het tempo van woningbouw gelijk zou moeten oplopen met het tempo van vergroening in de stad.
Deelnemende partijen:
Aan het debat namen vertegenwoordigers deel van BIJ1, CDA, D66, GroenLinks/PvdA, Partij voor de Dieren, JOU, Leefbaar Rotterdam, SP, Volt en VVD.
Het verkiezingsdebat Natuur in de Stad werd georganiseerd door Stichting Rotterdams Milieu Centrum, Bureau Stadsnatuur, Nationaal Park Rotterdam, Het Natuurhistorisch Museum Rotterdam, Platform Rotterdamse Volkstuinen, Stadspark West en Vereniging Groen 010.
